| Статус по оценкам экспертов: |
|
| Рейтинг компании: |
0 отзыва
Написать
жалобу
|
| Домены и сайты-зеркала: | https://wetrade.com |
| Почта: | не указано |
| Дата основания: | Работает с 2025 года |
| Телефон поддержки: | не указано |
Брокер WeTrade обещает предоставить инвесторам лучшие условия для прибыльной торговли: трейдеров привлекают анонсом передовых технологий управления капиталом, многоступенчатой системы безопасности, большого ассортимента активов для диверсификации портфеля, сбалансированных торговых издержек и качественной поддержки.
Финансовый посредник говорит о себе как об опытном и признанном брокере, заявляя о том, что работает на международном рынке с 2025 года, но самая поверхностная проверка опровергает эту информацию.
При такой самопрезентации обращает на себя внимание мнение экспертов и опытных трейдеров, с ними соглашаются и бывшие клиенты брокера: все они уверены, что финансовый посредник является мошенником. Его главная цель – выманить у пользователя как можно больше средств под разными предлогами, а потом прервать сотрудничество в одностороннем порядке.
Рассмотрим, какие потенциальные угрозы ждут тех, кто примет решение о регистрации на сайте https://wetrade.com.
Наличие надзора со стороны авторитетных финансовых комиссий – главный критерий безопасности брокера. Наиболее требовательными к соблюдению закона называют регуляторов из Великобритании, США, Австралии и Германии, их лицензию получить крайне проблематично.
Регуляторы второго уровня, например, кипрский CySEC, выдают свои лицензии более лояльно, но и уровень защиты инвестора у брокеров с такой регуляцией значительно ниже. Далее следуют финансовые комиссии из офшорной зоны, которые лицензируют практически всех, кто к ним обращается. Наличие лицензий, скажем, регулятора из Вануату, вообще не гарантирует трейдеру безопасности.
Анализ документации биржевика WeTrade показывает, что сервис работает вообще без контроля со стороны каких-либо комиссий. Это максимальный уровень опасности для потенциального клиента. Особенно аккуратным необходимо быть россиянам, ведь Центробанк в числе прочих комиссий не лицензировал этого брокера.
Согласно данным на сайте https://wetrade.com, компания предлагает стандартный перечень услуг, характерный для отрасли. При этом торговые условия посредника лишены прозрачности — важные параметры заключения сделок скрыты до регистрации. Брокер ВиТрейд гарантирует клиентам высокий доход, что противоречит законам рынка. Также он предлагает неподъемный леверидж, который существенно повышает инвестиционные риски.
Поиск фирмы в реестре юрлиц и базе финрегулятора той юрисдикции, где якобы работает брокер WeTrade, не дал результатов. Это говорит о том, что посредник намеренно обманывает потенциальных клиентов, чтобы завоевать их доверие.
Кроме того:
возраст сайта не соответствует заявленной дате выхода на рынок (2025) — ресурс был создан недавно;
клиенты жалуются на фальсификацию торговых результатов, что указывает на манипуляции с торговым терминалом.
Всё это говорит о ненадежности брокера WeTrade.
Помимо отсутствия лицензий и регистрации предприятия, на мошенническую сущность указывает еще несколько моментов:
недостоверные контактные данные и анонимность основателей проекта;
низкосортное оформление сайта и сомнительное качество контента;
наличие клонов брокера с идентичным порталом, условиями, обещаниями;
неполные сведения о торговых условиях, издержках, расходах на обслуживание счета;
обещанные гарантии безопасности, которых не существует в инвестировании.
Кроме этого, проверка возраста домена компании показывает, что брокер запустил свой сайт совсем недавно, но на портале https://wetrade.com утверждают, что торговый сервис функционирует с 2025 года.
И, безусловно, самым точным индикатором вероятного скама называют подлинные отзывы реальных людей. Несмотря на то, что мошенники научились использовать комментарии в Сети для формирования позитивной репутации, опираясь на аргументированные жалобы обманутых клиентов, можно составить объективное мнение о проекте и избежать финансовых потерь.
Столкнувшись с мошенниками из WeTrade не стоит отчаиваться. Шанс вернуть деньги есть. Поможет в этом процедура чарджбэка, которая заключается в оспаривании платежей с целью возврата средств законным владельцам.
Чтобы процедура возврата прошла максимально эффективно, необходимо придерживаться следующих рекомендаций:
прекратить сотрудничество с компанией, чтобы не потерять еще больше денег (аферисты могут манипулировать деньгами трейдеров и разводить их на различного рода платежи);
собрать доказательства по факту мошенничества (это могут быть переписки, скриншоты, выписки, чеки об оплате и т. д);
выбрать профильного юриста, который оказывает профессиональные услуги в данном сегменте — попытки самостоятельной инициации процедуры чарджбэка могут не дать результатов, так как для этого нужны определенные знания и умения.
Также следует учитывать, что затягивать с инициацией процедуры чарджбэка не стоит. В процессе оспаривания платежей есть определенные сроки, которые установлены платежными системами. По их истечению возврат денежных средств будет невозможным. Более детальную информацию можно будет получить у компетентного специалиста.
Не дайте шанса мошенникам вроде лжеброкера WeTrade завладеть вашими средствами — выбирайте надежного партнера. Определить его можно по ряду признаков:
имеет копии лицензий от авторитетных надзорных органов и числится в их базе;
публикует свидетельство о регистрации и отмечен в госреестре юрлиц своей юрисдикции;
дает полное и детальное описание условий торговли и платежной политики, включая взимаемые платежи;
имеет официальный расчетный счет, что исключает перевод средств на карты подставных лиц;
домен официального сайта зарегистрирован более 2-х лет назад.
Обратите внимание на доступность службы поддержки — как быстро она отвечает на запросы и насколько ее помощь эффективна. Законный посредник никогда не будет давить на эмоции, подгонять с пополнением счета и угрожать отказом в кэшауте.
Отзывы о брокере также внесут больше ясности в общую картину. Изучайте фидбэк на модерируемых платформах, которые отсеивают заказные и накрученные комментарии. Также следует критически оценивать чрезмерно восторженные и однотипные отзывы без конкретики.
Нет отзывов